TRAPANI, UNITI PER IL FUTURO: “APERTI AL DIALOGO CON TUTTI PER IL BENE DELLA CITTA'”

La sostanza politica della nota di “Uniti per il Futuro” è nella parte finale del documento. Ed è una sostanza che apre margini di confronto e di manovra all’interno di quella parte del Pd che punta alle primarie di coalizione con l’obiettivo di coinvolgere l’onorevole Mimmo Fazio. Il movimento dell’ex sindaco non fa alcuna apertura formale. Il suo presidente Riccardo Saluto definisce però i confini del dialogo di “Uniti”: “Il nostro è un movimento aperto al dialogo ed al contributo di tutti i cittadini trapanesi che vogliono spendersi e comprendere quale futuro intendiamo costruire insieme. Per essere estremamente chiari Uniti per il Futuro fin da subito si dichiara disponibile a misurarsi con chiunque, singoli, movimenti, associazioni, partiti, voglia prodigarsi per delineare e sviluppare gli indirizzi programmatici per il futuro di Trapani. Unica condizione posta dal movimento è che impegno, serietà e lealtà siano alla base del confronto insieme ai prerequisiti di correttezza e trasparenza”. Per l’area del Pd che punta a primarie aperte c’è tanto da lavorare su queste dichiarazioni di Saluto. Buona parte della nota è però indirizzata a smentire ipotetici o eventuali rischi di incandidabilità di Fazio per una vicenda giudiziaria che rimanda al contenzioso con l’ex presidente della SAU Vito Dolce. Il movimento, sul punto, è durissimo: “Voci infondate e frutto dei vaneggiamenti di quanti, evidentemente, non hanno altri argo menti di tipo politico e sostanziale per avversare l’onorevole Fazio e il movimento Uniti per il Futuro. Riteniamo si tratti del tentativo di alimentare un corto circuito mediatico, fino ad oggi malriuscito perché fondato sul nulla. Spiace che in questa trappola, non sappiamo tesa da chi, sia caduto anche il sindaco Vito Damiano, che con una sua improvvida lettera ipotizza un’incompatibilità dell’onorevole Fazio con la carica di consigliere comunale sulla base di vagheggiate circostanze di tipo giuridico amministrativo. Sarebbe bastato, bontà sua, prima di intraprendere improvvide ed inopportune iniziative, consultarsi con il suo ufficio legale, il quale non avrebbe fatto altro, così come già fatto in sede giudiziale, che confermare l ’inesistenza di suggestive ipotesi, utilizzate a bella posta da qualcuno, di ineleggibilità, incandidabilità e incompatibilità”.